Entre Delicious et Diigo mon cœur balance

Deux outils concurrents de gestion de favoris. Deux outils totalement 2.0 qui permettent de sauver vos sites et vos articles préférés ainsi que de les retrouver où que vous soyez. Deux moteurs de recherche collaborative et deux communautés de partage des connaissances.

Diigo est une abréviation pour Digest of Internet Information, Groups and Other stuffet se présente comme un réseau de Social Bookmarking 2.0. Le mot groups indique que Diigo est une plateforme de recherche collaborative qui permet de partager vos ressources avec vos amis ou collègues ou encore de créer des groupes autour d’un même centre d’intérêt. L’expression Other stuff indique qu’au-delà du simple gestionnaire de favoris, il existe aussi d’autres fonctionnalités, par exemple la possibilité de surligner des extraits de pages web intéressants et de les sauvegarder sur Diigo ou d’annoter ses ressources.

Quant à Delicious, l’aîné de Diigo, il semble accuser d’un certain retard face aux gadgets sociaux que son concurrent propose. Pour sa défense il semble important de rappeler que l’objectif de Delicious est la sauvegarde, le partage de marque-pages et la folksonomie, ce que Delicious réalise avec brio.

Ce choix cornélien ne devrait pas faire oublier des alternatives francophones en matière d’outil de gestion de favoris en ligne : Yooling, The bookmarks ou Blogmarks.

Flick r, l’ami du peuple

Flick r, depuis quatre ans une communauté de partage de photos en ligne, s’est fixée comme objectifs de permettre aux gens de partager leurs photos ou vidéos avec les personnes de leur choix ainsi que de les organiser en utilisant les derniers gadgets 2.0. En effet, comme toute plateforme web 2.0 qui se respecte le partage et l’organisation des photos et vidéos sur Flick r est basé avant tout sur la collaboration: ajout des commentaires, insertion de remarques et de tags.

Au début de l’année 2008, les organismes publics se sont emparés de Flick r avec comme objectif de faire partager les archives de photos publiques et d’inviter l’utilisateur à participer à un vaste projet de folksonomie.
Ce projet a pris le nom de Commons qui signifie le peuple en anglais. Un nom qui rappelle que si le principal objectif de ce projet est la mise en commun de photos publiques son deuxième objectif est la participation du peuple au projet.

La Bibliothèque du Congrès (EUA) était le pilote de l’opération et a entraîné dans son sillon plusieurs autres bibliothèques du monde comme la Biblioteca de Arte-Fundação Calouste Gulbenkian (Portugal) ou encore La State Library of New South Wales (Australie) pour ne citer qu’elles. Une française dans le lot : la Bibliothèque de Toulouse qui a mis ses 640 photos en ligne le 26 juin 2008.

Une seule contrainte les institutions qui souhaitent participer au Commons doivent pouvoir ajouter la mention « Aucune restriction de copyright connue » pour le contenu qu’elles partagent. Cette mention permet aux organismes publics de ne pas donner une garantie expresse ou implicite à la personne qui voudrait utiliser ou reproduire la photo. Ce dernier est donc invité à faire des recherches indépendantes sur le cliché avant de pouvoir l’utiliser ou le reproduire.

A lire l’étude chiffrée de Par Patrick Peccatte sur le projet Commons.